Fé e Razão

Antes eu pensava que não poderia haver razão na fé. A própria palavra, aliás, significa isso; "é a firme opinião de que algo é verdade, sem qualquer tipo de prova ou critério objetivo de verificação, pela absoluta confiança que depositamos nesta ideia ou fonte de transmissão."

Como diz a música do Nelson Ned; "Você não pode amar a quem você não conhece. E para amar, você precisa conhecer". E é verdade, a base para a nossa fé é conhecer a Deus, através do amor que Ele tem por nós e que verdadeiramente sentimos. E isso se encaixa perfeitamente na descrição de fé, o amor não tem critérios, não se verifica, é unicamente sentido. E se tomamos este sentimento como verdade, é porque comprovadamente o sentimos, caso o contrário não o faríamos.

Mas não podemos limitar a nossa fé apenas naquilo que não vemos. Seria limitar demais um sentimento tão grandioso, seria deixar de experimentar Deus a cada momento para experimentar somente em alguns. Não faz sentido. Todo mundo quer ver a Deus, pelo menos o dizem, para assim acreditar, mas se esquecem que Deus é espírito, e não matéria. Ai de quem imagina um Deus com mãos e olhos, que está acima da terra tomando conta do universo.

O universo não passa de um lego. Deus concebeu uma matéria e através dela moldou tudo o que existe. O próprio tempo é uma de suas criaturas. Não há sentido em perguntar o que fazia Deus antes da criação, pois as palavras antes e fazer estão relacionadas ao tempo, e fora do tempo elas não fazem sentido algum. Que melhor forma de se conhecer alguém senão pelas suas obras? Admiramos o músico pela melodia e o pintor pelo quadro, porque não admirar de quem proveio toda esta capacidade? Se gosta dos sabores, e ama comer aquela pizza, saiba que nem a pizza nem o seu paladar vieram do acaso.

Pensem comigo. Pensem no lego; já temos a matéria, ou seja, já temos as peças, a única coisa que fazemos é encaixá-las de diferentes modos. Ninguém tem a capacidade de criar um elemento novo, um sentimento novo, uma reação química nova, ou uma lei da física nova. Estamos limitados a tudo o que já foi criado, e mesmo assim, não conseguimos compreender inteiramente, nada. Sim, não conseguimos entender como as peças do lego se encaixam, nenhuma delas. Na engenharia chamamos isso de fator de segurança, fator de segurança é dizer basicamente que, com toda a tecnologia e conhecimento atual, com todo o estudo dos materiais e leis que regem a natureza, com todos os ensaios controlados em laboratório, não podemos garantir que nada vai se comportar do jeito que esperamos. Ou seja, não compreendemos nada, pois se compreendêssemos poderíamos dizer, faça assim, que ocorrerá isso. Mas não, tudo nos foge do pleno entendimento.

Do clima, até a mente humana, somos ignorantes, somos limitados. E se não podemos compreender nem como se juntam as peças, imagina então como foram criadas! É nesta razão que se encontra Deus. Deus se encontra nesta sabedoria fora do alcance das 7 bilhões de pessoas que aqui vivem. E isto não é tudo, quando imaginas uma sabedoria capaz de criar todo o universo, tens que imaginar também uma sabedoria capaz de te criar, e criar tudo o que você pensa e sente, todos os teus sentidos, tudo o que você é. A mais complexa criatura. Se não compreendemos como areia, pedra e cimento vão se comportar plenamente, como compreender a grandiosidade que somos nós? 

É nesta razão que devemos também, creditar a nossa fé. Não limite a tua fé apenas nas experiências de amor que tens com Deus, aliás não limite ela a nada. Quando pensar que tem um problema, se lembre de que tem um Pai que além de te criar, te entender, te conhecer, criou absolutamente tudo o que está ao seu redor e principalmente, tem um Pai que te ama! Que quer nada a não ser a sua felicidade, e que como Criador, sempre será capaz de tudo. 

Se desprenda da ideia de distância. Distância entre você e os primeiros dias. Você e o tempo em que Jesus esteve aqui na terra. Distância entre o mar que Deus abriu e os tempos de hoje. Deus não muda. Seu poder não diminui, nem a sua vontade se altera. A sua vontade não é menor do que o seu poder. Pois se fosse, não poderia tudo, mas o pode. Não é limitado, limita. O mesmo Deus criador do universo é e sempre será. Quando deixar de o sentir, em qualquer coisa que fixe a atenção o poderá ver, pois foi Ele que a criou, e se admira o que te rodeia, também admira o Criador. Se te encanta o universo, porque não o compreende, te encanta mais quem além de o criar, o entende.

Além de ter fé pelo amor que recebe, tenha fé também pela ignorância. Na física quântica tudo é possível, pois em um nível abaixo da escala atômica nada compreendemos. Nada mesmo, não sabemos como os elementos vão se comportar, por isso qualquer acontecimento é possível a qualquer hora, desde que tais elementos se juntem de um determinado jeito, num determinado momento. Quando isso acontece, tudo é possível, pois são eles que regem os átomos, prótons, elétrons, que consequentemente regem tudo o que existe. Ou seja, uma força que opera misteriosamente no nível mais baixo da criação, é totalmente incompreendida, e nela, tudo pode acontecer. 

Desta maneira incompreendida de se organizar os átomos deriva o universo, deriva você, seu cachorro, o ar, a água, o sol e as estrelas. Que misteriosa inteligência poderia conceber uma matéria incompreensível, que age de maneira misteriosa, que porém, magicamente ordenada, origina tudo o que perfeitamente existe? Haja fé para acreditar que tal matéria, matéria prima da vida, tenha surgido...do nada. Aliás, o que surge do nada? O que por menor e mais insignificante que seja, possa ter se criado? 

Tudo bem, não quero entrar neste mérito, escrevo hoje para os que já creem em um Deus criador. Espero que através de uma reflexão e admiração, consiga aumentar a sua fé cada vez mais. Que quando pensar que encontrou um problema além das suas forças, que com certeza tem razão, está além da sua capacidade mesmo, mas não da de Deus. Que além de tudo poder, também te ama, com um amor que nunca falha, pois Deus é amor, e Nele pode sempre confiar!

Porque a Esquerda aboliu a beleza de nossas vidas

Antes de tudo encorajo vocês a lerem este post ouvindo Für Elise, assim como estou fazendo o escrevendo.

"A música é a essência da ordem. Eleva todas as almas para o que é bom, justo e belo" - Platão

Nós sempre apreciamos e buscamos as coisas belas, mas se você notar do último século para cá parece que não só deixamos de buscar o belo, como passamos a encorajar o feio, o estranho, o imoral, o nojento, e o sem vida. Não é preciso gastar muito tempo na ideia de que uma vida sem beleza se tornaria o mais próximo possível de um pesadelo. "A beleza consola os tristes; a beleza traz felicidade e aprofunda o conhecimento; a beleza é como a comida e o vinho, e os homens que vivem rodeados de feiura tornam-se murchos e famintos de alma."

Aonde perdemos nossas obras de arte, estátuas e músicas clássicas para o Urinol (Marchel Duchamp), a cabeça de uma vaca coberta de larvas (Damien Hirst), um crucifixo mergulhado em urina (Andres Serrano), uma cama por fazer (Tracey Emin), uma lata de excrementos (Piero Manzonnis) entre outros que podemos ver na imagem abaixo?

Partindo do pressuposto que "a beleza esta nos olhos de quem vê", tira-se o crédito do criador e dá-se o crédito ao objeto criado. Desta forma qualquer coisa, qualquer coisa mesmo, pode ser declarada bonita pelo artista que a criou. O argumento usado pela Esquerda é que a sua inabilidade de ver a beleza destas coisas deve-se as suas limitações, a sua alma destreinada e ao seu embotamento. Este argumento aniquila todos os gênios que já criaram obras de arte, assim como o próprio Criador. 

Não é difícil perceber que a nossa alma se inquieta ao ver um pôr do sol, uma grande cachoeira, ou a música que (deveria) está tocando. Mesmo que a cabeça não possa colocar isso em palavras, o coração sabe que algo de belo e majestoso está acontecendo. Ninguém precisou lhe dizer que isto era belo, ele simplesmente o é. A beleza aponta para um mundo além deste mundo, um lugar mais elevado, um paraíso aonde a morte e a tristeza não existem. A beleza aponta para o Divino.

E é por isso que a Esquerda está a destruir. Porque ela não tem argumentos para refutar o que a alma sente, a não ser o urinol e a cabeça de vaca coberta de larvas. Estas imagens são feias, chocantes, repulsivas, e foram feitas para nos chocar e humilhar. O homem acostumado com este padrão de beleza é incapaz de ver um mundo além das sombras, sem significado, sem virtude, sem verdade, sem esperança. O propósito deste tipo de arte e cultura que vivemos é separar o homem do Divino, acostumando-o com o feio, desagradável e nojento ele se torna suscetível a manipulação e maus tratos, já que não é nada de especial mesmo.

A pessoa que não vê valor na sua existência, pois acredita que evoluiu de um animal, se torna mais suscetível a manipulação e a opressão do governo do que a pessoa que sabe o valor da sua vida e ama ela por saber ter sido criada a imagem e semelhança do Autor da beleza.

Toda mulher é masoquista

O masoquismo feminino é muito amplo. Não é necessariamente a valorização da dor como normalmente conhecemos. É algo mais difícil de ser interpretado, mas que pode ser visto e observado. Toda mulher busca a angústia em seus relacionamentos amorosos.

A angústia que elas procuraram está lá para balancear com o seu complexo de superioridade. Este complexo é a ideia de que ela pode ter um homem interessante a qualquer momento da vida. Este complexo acaba com a responsabilidade dela. E dos 15 aos 35 a mulher realmente fica muito iludida com o assédio masculino. Ela tem o poder. Ela tem as opções. Ela pode ir atras do que gosta, emoções.

Já ouviram a frase: mulher gosta de desafios? A mulher é uma jogadora agressiva no amor. Ela não gosta do que é fácil. A mulher bonita é o exemplo perfeito do masoquismo feminino voluntário. Ela poderia escolher não sofrer. Ela poderia se relacionar com um homem bonzinho, sensível, romântico, e que não tem nenhum impulso promíscuo. E o que não faltam são homens assim. Mas ela não escolhe pois eles são incapazes de produzir angústia nelas. A angústia feminina é o que determina o valor do homem e consequentemente, do relacionamento.

Quando a mulher sente muita angústia, isso significa que o homem está a altura do complexo de superioridade dela, então essa angústia age como um sinal de aprovação do homem e do relacionamento. A mulher não consegue amar um homem que ela considera inferior, então essa angústia diminui o valor dela e aumenta o valor do homem. A angústia amorosa é o que torna o homem suportável para a mulher.

A mulher erra enquanto é nova pois busca uma vida amorosa desafiante, cheia de angústia e adrenalina. O desafio é o motivo de muitos erros femininos. O desafio é a apologia do erro. Tolice acreditar que elas são ingênuas e incapazes de escolher um bom relacionamento. São muito mais espertas do que nós. Os seus erros não podem ser justificados a não ser por uma incansável busca por angústia. A mulher erra porque ela quer a angústia. Não porque ela tem "dedo podre", azar no amor ou só atrai cara que não presta. São todos erros conscientes pois elas buscam aquilo que elas realmente valorizam, emoções. Quando elas dizem que o relacionamento está morno significa que você não está conseguindo produzir angústia suficiente nela. Os dias estão contados.

A mulher que procura desafios não presta para relacionamentos. Você deve evitar ela. Ela é o tipo de mulher que procura satisfazer o seu complexo de superioridade a todo custo. E é a mulher que nunca consegue vencer o desafio. É a mulher usada por cafajestes e homens poderosos. O desafio frustrado é um trauma que a mulher dificilmente supera. E o seu orgulho faz com que ela continue tentando. Ela acaba se tornando insensível e revoltada e, muitas vezes descontando isso no seu último e bonzinho parceiro estável.

A mulher saudável é aquela que procura acertar de primeira. E não aquela que só o faz porque está ficando velha e com medo da solidão. Se as mulheres não perdessem sua beleza teriam 50 levando a mesma vida que as de 20 (Madonna?) . Elas só mudam pois esbarram em um limite.

Como eu sempre digo: biologia supera ideologia. Por mais que as pessoas tentem fantasiar um mundo cor-de-rosa, ele NÃO EXISTE. Ou você aprende como as coisas funcionam, ou você sempre vai ser um perdedor. Não prego a revolta, muito menos a mudança externa. Acredito na mudança interna, de suas convicções e expectativas. Aquilo que você espera já não mais pode te surpreender. Igualmente aquilo que você não aguarda jamais poderá te frustrar.

A ingratidão da mulher do século XXI

Este post começa com o relato de um gringo. Nele e no próximo deixarei o politicamente correto de lado e falarei verdades, e que doa a quem doer. Não escrevo para pessoas imaturas, que não diferenciam a crítica da raiva. Procuro leitores sinceros e amadurecidos que buscam questionar as coisas antes de as aceitarem logo da maneira que lhes é imposta. Aos críticos, sugiro que refutem minhas idéias ao invés de depreciá-las.

Aos meus 15 anos morava em uma pequena cidade, com 300 habitantes, e trabalhava para um fazendeiro. Certa manhã chegando na fazenda ele me disse: "Vamos até a cidade comprar uma picape nova." Quarenta minutos de silêncio até a concessionária, chegando lá ele comprou uma picape 4x4 preta, novinha e voltamos para o campo. "Garoto, coloque essa pilha de cascalho na traseira da picape e encha aquela vala na entrada.", eu respondi: "Mas esse cascalho vai estragar toda a pintura dela!". Ele me olhou por quase um minuto, com um olhar de decepção, bufou, pegou a pá e deu uma porrada na lataria da picape fazendo voar tinta para todo lado e deixando um enorme amassado, fazendo inveja a qualquer jogador de beisebol profissional e me disse: "Eu não comprei essa picape para ser bonita, comprei para me ajudar no trabalho pesado. O mesmo motivo pelo qual eu pago você. Agora se não tem mais nada para dizer, cale a boca e recolha a porra do cascalho." 

Cale a boca e recolha a porra do cascalho. Aquela seria a maior lição na vida do garoto. O grande segredo de onde estamos, das nossas conquistas e de como chegamos até aqui foi porque alguns homens se calaram e recolheram a porra do cascalho. Os homens são o motor da sociedade. A curiosidade, dedicação e perseverança de milhares de homens nos trouxeram até aqui hoje. Dos cientistas, mais do que curiosos, até os milhares de homens que perderam suas vidas nas construções de pontes, barragens, hidrelétricas, guerras, devemos ao suor deles, podermos estar hoje dentro de nossas confortáveis casas, usando a maravilhosa internet pelos nossos celulares, porque eles foram lá e recolheram a porra do cascalho.

​

Se não fosse a ciência e a tecnologia, jamais haveria uma sociedade feminista. Os homens construíram um mundo de conforto e facilidades, e as mulheres se apropriaram dele. A vida da mulher nunca foi tão fácil e cômoda como ela é hoje. A tecnologia anestesiou as mulheres e acabou com a sensibilidade delas. As mulheres não valorizam mais os homens, porque elas tem uma vida repleta de opções e facilidades. Quanto mais tecnológico o mundo é, menos as mulheres precisam dos homens. As mulheres naturalizaram todo este conforto do mundo tecnológico, pois elas agem simplesmente como se esse mundo tivesse sido feito por pessoas anônimas e sem sexo, quando este mundo foi construído por homens.

As feministas chamam o mundo capitalista de patriarcal, mas elas estão sendo muito hipócritas, pois foi este mundo capitalista que criou todas as vantagens que elas possuem hoje e as fizeram (conseguir) sair de casa. Antes disso mulher nenhuma reivindicava os seus direitos de recolher a porra do cascalho. Recolher a porra do cascalho sempre foi e sempre será uma coisas para nós, homens. A mulher só saiu de casa pois o mundo capitalista e tecnológico se tornou mais vantajoso e atraente para elas. Ainda sim elas continuam egoístas e utilizam disso para rebaixar o patamar dos homens. O que nós fizemos foi elevar o teto de exigências delas. Elas estão tão acomodadas que perderam a noção do sacrifício e esforço real que nós fazemos. O que seriam delas sem as máquinas?

O conforto e a tecnologia que nós criamos, agora serve de barganha para as mulheres nos relacionamentos. Ou seja, se você não oferecer um mundo de "glamour tecnológico", com presentes, viagens e aparelhos eletrônicos maior do que o mundo dela, é possível que ela vá exigir isso de outro homem e te esquecer. Nós fomos totalmente desvalorizados. Ela agora usa sua condição de trabalho para nivelar os homens e exigir mais deles. Construímos um mundo de entretenimento e conforto e recebemos desprezo e rebaixamento em troca.

E se antes ela tinha a única decisão importante de achar um bom par amoroso. Até essa responsabilidade nós tiramos dela. A mulher não engravida mais. E isso lhe permite errar o quanto que for com os seus parceiros sem sofrer as consequências. A mulher é tão egoísta que planeja sua vida antecipadamente, diz que vai se casar somente depois dos 30. O que isso significa, significa que ela vai ter uma vida promíscua até os 30 enquanto é bela e tem um leque imenso de opções, e depois vai se casar e ter filhos. Detalhe que muitas calculam este tempo errado e acabam ficando sozinhas para o resto da vida. Não casaram quando tinham centenas de opções e bons partidos, agora não conseguem competir com as mulheres mais novas e atraentes.

A maior prova que o homem atual não tem nenhum valor é o altíssimo custo de vida que ele precisa levar. Os homens precisam trabalhar e estudar muito mais hoje. Hoje eles precisam de inúmeros esforços que antes não eram necessários. O homem hoje precisa ganhar bem, ter carro e ser forte, isso prova que o homem em condições "normais" não possui valor algum para as mulheres. O homem precisa ganhar poder e fazer uma produção absurda porque o comum dele é insuficiente para as mulheres. Eles precisam ter um mínimo patamar, uma vez que naturalmente não são mais aceitáveis.

Nunca os homens tiveram tão pouco valor. Quando deveria ser exatamente o contrário. E isso só tende a piorar, quanto mais tecnologia e conforto nós produzirmos, mais acomodadas e promíscuas serão as mulheres.

As palavras de um homem sábio sobre a vida na terra

Pois quanto maior a sabedoria maior o sofrimento; e quanto maior o conhecimento, maior o desgosto.

Pensei comigo mesmo: Vamos. Vou experimentar a alegria. Descubra as coisas boas da vida!

Mas isso também se revelou inútil.

Concluí que o rir é loucura, e a alegria de nada vale.

Decidi-me entregar ao vinho e à extravagância; mantendo, porém, a mente orientada pela sabedoria.

Eu queria saber o que valesse a pena, debaixo do céu, nos poucos dias da vida humana.

Lancei-me a grandes projetos: construí casas e plantei vinhas para mim.

Fiz jardins e pomares, e neles plantei todo tipo de árvore frutífera.

Construí também reservatórios para regar os meus bosques verdejantes.

Além disso tive também mais bois e ovelhas do que todos os que viveram antes de mim em Jerusalém.

Ajuntei para mim prata e ouro, tesouros de reis e de províncias.

Servi-me de cantores e cantoras, e também de um harém, as delícias do homem.

Tornei-me mais famoso e poderoso do que todos os que viveram em Jerusalém antes de mim.

Não me neguei nada que os meus olhos desejaram; não me recusei a dar prazer algum ao meu coração.
Na verdade, eu me alegrei em todo o meu trabalho; essa foi a recompensa de todo o meu esforço.
Contudo, quando avaliei tudo o que as minhas mãos haviam feito e o trabalho que eu tanto me esforçara para realizar, percebi que tudo foi inútil, foi correr atrás do vento; não há qualquer proveito no que se faz debaixo do sol.

O que ganha o trabalhador com todo o seu esforço?

Tenho visto o fardo que Deus impôs aos homens.

Ele fez tudo apropriado a seu tempo.

Também pôs no coração do homem o anseio pela eternidade;

mesmo assim este não consegue compreender inteiramente o que Deus fez.

Descobri que não há nada melhor para o homem do que ser feliz e praticar o bem enquanto vive.

O homem sai nu do ventre de sua mãe, e como vem, assim vai.

De todo o trabalho em que se esforçou nada levará consigo.

Como o homem vem, assim ele vai, e o que obtém, de todo o seu esforço em busca do vento?

Passa toda a sua vida nas trevas, com grande frustração, doença e amargura.

Quem ama o dinheiro jamais terá o suficiente;

quem ama as riquezas jamais ficará satisfeito com os seus rendimentos.

Isso também não faz sentido.

O sono do trabalhador é ameno, quer coma pouco quer coma muito.

Mas a fartura de um homem rico não lhe dá tranqüilidade para dormir.
Assim, descobri que o melhor e o que vale a pena é comer, beber, e desfrutar o resultado de todo o esforço que se faz debaixo do sol durante os poucos dias de vida que Deus dá ao homem, pois essa é a sua recompensa.

Desfrute a vida com a mulher a quem você ama, todos os dias desta vida sem sentido que Deus dá a você debaixo do sol; todos os seus dias sem sentido!

O que as suas mãos tiverem que fazer, que o façam com toda a sua força, pois na sepultura, para onde você vai, não há atividade nem planejamento, não há conhecimento nem sabedoria.

Percebi ainda outra coisa debaixo do sol:

os velozes nem sempre vencem a corrida;

os fortes nem sempre triunfam na guerra;

os sábios nem sempre têm comida;

os prudentes nem sempre são ricos;

os instruídos nem sempre têm prestígio;

pois o tempo e o acaso afetam a todos.

Além do mais, ninguém sabe quando virá a sua hora.

Assim como os peixes são apanhados numa rede fatal e os pássaros são pegos num laço, também os homens são enredados pelos tempos de desgraça que caem inesperadamente sobre eles.

Não seja precipitado de lábios, nem apressado de coração para fazer promessas diante de Deus.

Deus está nos céus, e você está na terra, por isso, fale pouco.

Das muitas ocupações brotam sonhos; do muito falar nasce a prosa vã do tolo.

Todo o esforço do homem é feito para a sua boca, contudo, o seu apetite jamais se satisfaz.

Quanto mais palavras, mais tolices, e sem nenhum proveito.

Em meio a tantos sonhos, absurdos e conversas inúteis, tenha temor de Deus.

Plante de manhã a sua semente, e mesmo ao entardecer não deixe as suas mãos ficarem à toa, pois você não sabe o que acontecerá, se esta ou aquela produzirá, ou se as duas serão igualmente boas.

Lembre-se do seu Criador nos dias da sua juventude, antes que venham os dias difíceis e antes que se aproximem os anos em que você dirá: "Não tenho satisfação neles".

Ninguém é capaz de entender o que se faz debaixo do sol.

Por mais que se esforce para descobrir o sentido das coisas, o homem não o encontrará.

O sábio pode até afirmar que entende, mas, na realidade não o consegue encontrar.

Assim como você não conhece o caminho do vento, nem como o corpo é formado no ventre de uma mulher, também não pode compreender as obras de Deus, o Criador de todas as coisas.

Agora que já se ouviu tudo, aqui está a conclusão:

Tema a Deus e guarde os seus mandamentos, pois isso é o essencial para o homem!

Rei Salomão, filho de Davi


Eu poderia comentar outras dezenas de linhas sobre estes versos de Salomão, mas quem sou eu para tentar dar mais sentido as palavras do homem mais sábio que essa terra já teve. Acredito que cada um no seu íntimo vai compreender o texto de uma forma, e, refletir sobre quando dizemos que a palavra de Deus é viva e eficaz!

Quem quiser ler o texo completo, Eclesiastes.

Grande abraço!

O mito da superioridade da amizade masculina

Uma das vantagens deste blog é que ele não é corporativista. Ou seja, tenho liberdade para criticar tanto os homens quanto as mulheres. Existe uma tendência masculinista que é a aprovação geral e imediata de tudo o que se é masculino. O homem tem que defender o homem a qualquer custo, e se não fizer ele é feminista. Isso é um grande equívoco. Há muitas coisas nos comportamentos dos homens que são estúpidas, ridículas e desnecessárias, jamais omitirei esta culpa. Entretanto, prefiro focar minhas reflexões em outras áreas, a demonização do homem já está presente em todos os cantos da mídia, novelas, filmes, seriados, livros e internet.

Sobre a amizade masculina, dificilmente mudarei minha opinião. Os homens são menos amigos do que as mulheres. Minha vontade, de verdade, era escrever que os homens são mais amigos que as mulheres. Só que isso atualmente, é uma mentira. O momento em que estamos vivendo favorece este tipo de crítica, ou seja, não vou dizer que os homens nunca foram mais amigos do que as mulheres, mas atualmente, eles estão cada vez menos amigos.

A superioridade da amizade masculina atualmente é um clichê feminino. A maioria das mulheres que possuem muitos amigos são bonitas ou gostosas. Podem reparar nisso. Essas mulheres criam um harém de homens apaixonados platonicamente por elas, que as desejam sexualmente e isso matém a amizade e os interesses dos amigos por ela vivos. Os amigos em geral querem transar com as amigas, mas reprimem esse sentimento, na espera platônica da revelação de um interesse da mulher.

Os homens só são amigos de verdade de mulheres que eles não sentem atração sexual, ou não pretendem qualquer tipo de relacionamento. As mulheres não são iludidas. Elas sabem muito bem que a maioria dos amigos a amam ou possuem um desejo sexual por elas. O que elas fazem? Negam totalmente o desejo sexual dos amigos e os tratam como se fossem inofensivos. É a velha história, o namorado de uma mulher sabe mais do que ela quando algum homem está tentando assediá-la. Ou seja, a mulher age como se fosse desentendida o tempo inteiro para manter o harém de homens apaixonados por ela.

As mulheres exaltam hipocritamente a superioridade da amizade masculina, pois isso é cômodo para elas. A amizade masculina não é superior para as mulheres. A mulher exalta a amizade masculina porque essa amizade é vantajosa para o narcisismo dela, faz muito mais bem ao ego dela do que a amizade feminina. Elas são amadas e sabem disso, e usam esta amizade como desculpa para nunca retribuir o amor dos amigos que as amam secretamente. A mulher mantém um titular, que é o namorado ou marido, e mantém uma horda de reservas, que são todos os amigos dela.

Mas se as mulheres são tão competitivas, como elas poderiam ser mais amigas? Pelo fato de que elas competem por coisas simbólicas. As mulheres competem por status, que é uma virtualidade. Alguns vão dizer, não, você está errado, elas competem pelos homens destacados. Mas isso também é uma ilusão. As mulheres competem pelo status de mulher mais desejada pelo homem destacado, e não pelo homem em si.

As amizades femininas são mais fáceis do que as masculinas porque as mulheres valorizam pouquíssimo os homens. Se elas supervalorizassem o corpo dos homens, assim como os homens supervalorizam o corpo delas, e os amassem realmente pelo que eles são, veríamos disputas agressivas e assédio moral sendo praticados frequentemente pelas mulheres. Mas é extremamente raro uma mulher brigar por homem, eu nunca presenciei na minha vida uma briga de mulher por causa de um homem. Cansei de ver homens brigando por causa de mulheres.

Uma coisa que admiro nas mulheres é que elas competem sem o uso da violência física, ou da agressão moral. Já tais situações são extremamente comuns no meio masculino. Porque os homens seriam mais amigos? Apenas porque fazem mais atividades juntos, como sair, beber, praticar esportes? A linha entre o respeito e agressão na amizade masculina é extremamente frágil, e isso prova que a amizade masculina é um efeito da identificação de grupo.

Sim, os homens são muito unidos enquanto valorizam as mesmas coisas. Mas a minha tese é que os homens são menos amigos quando lutam por objetos reais, como dinheiro, posses e mulher. A competição masculina é violenta. Não vou dizer que os homens nunca foram melhores amigos, mas a medida em que as mulheres ganharam poder e os homens perderam poder, a amizade masculina tornou-se cada vez mais difícil. O homem sem poder, torna-se inseguro, estressado, angustiado, desconta a tensão dele na sociedade e vê os outros homens como potenciais inimigos.

Ou seja, antigamente os homens eram mais amigos porque eles não competiam tanto pelas mulheres, uma vez que tinham mais poder e eram mais valorizados. Mas a medida que a mulher se tornou independente, e toda essa liberdade sexual escancarou o elitismo social no âmbito da sexualidade, aumentou absurdamente a rivalidade masculina. Os homens vivem em uma tensão contínua, pois todos os outros homens são potenciais rivais numa sociedade aonde poucos possuem valor e a maioria dos homens são desvalorizados. Uma hora o contraste de poder entre os homens será tão intenso, que criará uma rivalidade arruinadora de todas as amizades.

Os homens atualmente estão paranóicos nos relacionamentos, pois supervalorizam a mulher e sabem que possuem pouquíssimo valor. Não é surpreendente que estes homens utilizem cada vez mais a agressividade como meio desastroso de auto-afirmação. Eles se tornam nervosos, estressados e ficam longe das amizades, criam uma redoma de proteção para a mulher supervalorizada deles. O nível de tensão absurdamente alto fará com que cada vez mais a amizade masculina seja rara, os homens estarão tão obcecados pelo poder e tão angustiados com a instabilidade deles nos relacionamentos, que dificilmente conseguirão encarar outros homens e até mesmo amigos como pessoas que não representem qualquer ameaça.

As mulheres serão cada vez mais amigas, pois possuem tanto poder e os homens são tão inseguros, que elas não brigarão entre elas por causa deste homem. A amizade feminina atualmente está se tornando mais sólida do que a amizade masculina, simplesmente porque o elemento tensional não existe no meio feminino ou este elemento é algo abstrato, como o status. As mulheres adoram competição, pois sabem que a competição feminina produz emoções e poucos riscos. Os homens são o contrário. Eles gostam de paz e fogem da competição, pois eles sabem que a competição masculina é muito agressiva.

Não vemos em lugar algum, mulheres reclamando das outras, porque a baranga, promíscua, a interesseira conseguiu um cara legal. São os homens que discutem exaustivamente o porquê delas valorizarem os cafajestes. As mulheres não odeiam as outras como as pessoas geralmente pensam, simplesmente porque elas possuem fartura de homens disponíveis quando são novas. Quando envelhecem que elas ficam mais ressentidas, mas isso é porque elas contabilizam os efeitos colaterais das escolhas erradas que fizeram.

A situação do homem está muito complicada hoje em dia. E a maioria dos homens não possuem consciência plena disso, pois estão alienados num falso mito de solidariedade masculina. Agora eu quero saber em que sentido os homens estariam mais amigos, sendo que eles competem de maneira tão violenta e paranóica atualmente? Os homens estão cada vez mais amigos das mulheres, pois elas são os seres que eles valorizam cada vez mais. Mas estão cada vez mais inimigos entre si.

Secularismo, finitude e a perda dos valores morais

É extremamente difícil falar sobre os assuntos desse blog. Mas não por causa do politicamente correto, não tenho o menor receito em tocar nesses assuntos, e sim por causa da ética secular. Segundo essa ética devemos fazer tudo antes de morrer. A vida está passando e a única certeza que as pessoas tem é de que elas vão morrer. Inevitavelmente.

Esse pensamento de finitude radical é a razão de todo relativismo moral. Quando uma pessoa usa este argumento ganha qualquer discussão. Por que ela vai evitar todos os prazeres e desejos da vida, se ela tem certeza absoluta de que vai morrer e tudo acabará? A vida dela segue uma lógica de aproveitamento, nenhuma moral pode impedir as pessoas de viverem a vida.

Querem um exemplo do ápice deste pensamento de finitude. Nietzsche. Ele é o autor desse pragmatismo radical que exalta todas as experiências hedonistas. Segundo ele não podemos negar nenhuma experiência prazerosa em prol de uma moral religiosa ou crença metafísica. O ser humano viveria conforme as próprias necessidades e paixões, ele praticamente seguiria fielmente tudo que os seus instintos promovessem.

Junto a ele temos o secularismo. Secularismo significa a fragmentação de tradições religiosas e a banalização das mesmas. Secularismo consiste na "mundanização da religião". Afirma-se o direito de ser livre do julgo e ensinamento religioso dentre o povo de um Estado. Uma das consequências do secularismo é o liberalismo, pois a ética não é mais norteada pelos valores espirituais da religião, mas sim pelos interesses egoístas e imediatos do ser humano. Ainda que o homem secular acredite em Deus, ele vive como se Ele não existisse. Portanto o homem secular é indiferente as consequências éticas da idéia de Deus.

Os religiosos também podem ser "seculares", em uma sociedade não existem diferenças consideráveis entre uma pessoa religiosa e outra não. Ambas fazem a mesma coisa, só que a pessoa religiosa frequenta o culto aos domingos. No secularismo o social e coletivo perdem a importância e as pretensões individuais ganham importância máxima! O poder e o prazer se tornam objetivos básicos da sociedade secular, e se busca prazer e poder em prol do próprio bem e não do bem coletivo.

Isso é inevitável, as leis jurídicas não educam uma sociedade nesse sentido. O que elas fazem é criar deveres e proibições que são insuficientes para produzir os efeitos de solidariedade social. O estado jamais fará a função da religião, por isso as éticas religiosas cumpriam bem o papel deixado pelas lacunas da lei jurídica. O secularismo acabou com as referências éticas da religião e deixou a sociedade órfão de boas referências. Isso significa que a educação se tornou um grande problema nas sociedades seculares.

Para a religião, se a natureza humana não for limitada de alguma forma, ela se destruirá. A religião não acredita no bom senso do ser humano. É justamente por isso que ela parece tão controladora, pois a liberdade secular supõe que os seres humanos sabem fazer bom uso de sua liberdade. Para os acadêmicos, toda a tradição ocidental é vista como opressora, então o secularismo seria aquilo que nos libertaria da opressão e tradição religiosa. Mas em nenhum momento foi discutido a importância da religião.

A idéia de uma sociedade autônoma, sendo limitada apelas pelo poder do Estado fracassou. A ética social está acima das leis jurídicas. Nenhuma lei jurídica pode ensinar o homem a ser fiel a sua esposa. Nenhuma lei jurídica ensina os filhos a obedecerem os pais, pelo contrário, ela pune os pais que tentam criar filhos obedientes. O alcance ético das leis jurídicas em sí é muito precário, por isso a religião tinha a função de fornecer referências fundamentais para o dia a dia.

Mas a  religião seria uma forma de censura que impediria as pessoas de curtirem sua vida finita da melhor maneira possível. E esse blog, seria tão chato quanto ela, pois estaria impedindo as pessoas de curtirem sua finitude. Não posso contradizer tudo que já escrevi apenas para agradar a ética secular. A sociedade de hoje perdeu o norte e tomou o excesso como parâmetro de felicidade. As pessoas buscam mais e mais e se esquecem que o excesso não tem limite. Uma hora a pessoa entra numa loucura e não consegue mais sair dela, quantos famosos se mataram nestes últimos anos? Uma coisa é aproveitar a vida, outra é criar uma ilusão de que o excesso e o imediatismo seriam o conceito de uma vida melhor aproveitada.

E você, também é uma pessoa Carpe Diem?